» Details
Hoßfeld, Felix H.
Tun und Unterlassen
Zur normativen Unterscheidung auf der Grundlage einer rechtebasierten Ethik
Series: Rechtsphilosophische Schriften - Untersuchungen zur Rechtswissenschaft, Philosophie und Politik - Volume 16
Year of Publication: 2007
Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2007. 118 S.
ISBN 978-3-631-55630-6 br.
(Softcover)
Weight: 0.180 kg, 0.397 lbs
- Softcover:
- SFR 40.00
- €* 34.95
- €** 36.00
- € 32.70
- £ 26.00
- US$ 42.95
- Softcover
» Currency of invoice
* includes VAT – valid for Germany and EU customers without VAT Reg No
** includes VAT - only valid for Austria
Discipline
Book synopsis
§ 13 des deutschen Strafgesetzbuchs stellt in seinem Absatz 1 das Begehen einer Tat durch Unterlassen unter Strafe und sieht in Absatz 2 vor, dass «die Strafe (...) gemildert werden kann». Aus philosophischer Sicht ist diese Regelung in zweierlei Hinsicht interessant: Zum einen stellt sich die Frage, warum eine Person bestraft werden soll, obwohl sie nichts getan hat; wenn sich diese Frage zufriedenstellend beantworten lässt, bleibt zum anderen zu klären, unter welchen Bedingungen und mit welcher Begründung die Strafe gemildert werden kann. Diese Studie versucht, durch eine philosophische Analyse der strafrechtlichen Konzepte der Normzwecktheorie und des Handlungsvorsatzes eine Antwort zu geben, die sowohl Philosophen als auch Juristen zufriedenstellt.
Contents
Aus dem Inhalt: Der Begriff der Unterlassung - Die kausale Wirksamkeit von Unterlassungen - Die Unterscheidung von Tun und Unterlassen anhand des Grades der Vorsätzlichkeit - Das Beispiel der aktiven und passiven Sterbehilfe.
About the author(s)/editor(s)
Der Autor: Felix Hoßfeld hat in Hamburg und London Praktische Philosophie mit dem Schwerpunkt Ethik und Rechtsphilosophie studiert.
Series
Rechtsphilosophische Schriften. Bd. 16
Herausgegeben von Kurt Seelmann, Stefan Smid und Ulrich Steinvorth